环保法规实施的影响
自2015年1月1日新环保法实施以来,环境污染得到了一定的遏制,空气质量明显改善,环境执法积极性提高,按日连续处罚、查封扣押、限产停产以及行政拘留等有效处罚措施得到落实,环境执法案件数量快速增长,公民环境意识不断提高,成效喜人。然而,法律实施过程中也存在一些问题亟待解决,如地方环境执法机关能力建设有待加强、对经济发展与环境保护之间的关系认识不够,环保法律实施措施缺乏常态性,信息公开的内容和范围较窄,公众参与程度较低,环境民主进程缓慢,等等。
新环保法的实行,对环保产业市场的发展具有巨大的促进作用,这对很多企业来说是一次机遇。因为随着公民环境意识的提高,对环保产品的需求增加,与自然***开发和保护有关的生产服务型企业,节能减排、降低能耗、减少有害物质的相关技术研究企业,环保设备生产企业,***循环利用企业,提供环境监测、污染治理等第三方治理服务的企业,都将进入提档升级期。同时,企业在生产过程中需要遵守更加严格的环保规定,否则将面临严厉的罚款和处罚。
***环境保护目标责任制和考核评价制度初步建立,考核指标体系已经制定,考核程序已经启动。但是,该制度在不同领域的进展并不平衡:大气环境质量目标考核进展较好,而土壤环境保护和污染物总量减排进展较慢,影响了我国环境质量改善目标的落实。此外,地方***的责任压力传导还不够,特别是到县一级,压力还需要传导下去,以落实地方***责任;部门之间还需要协调配合;企业的主体责任仍然不够落实;环保一个部门单打独斗不行,需要社会监督和媒体监督。
新环保法规定,地方各级人民***应当对本行政区域的环境质量负责。这意味着***需要向公众报告环境状况,并接受公众的监督。同时,公民的环境意识也在不断提高,这有助于推动社会对环保问题的关注和支持。
环保政策利好大型企业。考虑到环保设备更新成本高昂等问题,环保政策趋严对小型企业、民营企业生产经营行为影响或更加显著。自环保政策实施以来,大型企业景气度持续高于小型企业,国企盈利表现也明显好于私营企业。
环保限产对部分工业品价格可能产生一定影响,进而影响利润。从本轮PPI同比修复表现来看,生产资料价格修复较为明显,从低点7.7%修复至今年年初的10.4%,同比累计修复18.1个百分点。生产资料(尤其是上游生产资料)价格抬升使得上游加工冶炼类制造业利润修复表现明显好于中下游制造业。
综上所述,环保法规的实施对社会各个层面都产生了深远的影响。尽管还存在一些问题和挑战,但总体来看,这些法规的实施在保护环境、提升公民意识、调整经济结构等方面取得了积极的成果。
延伸阅读
参考资料为您提炼了 5 个关键词,查找到 14812 篇相关资料。